Egy futballhasonlattal próbálta érzékeltetni Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont vezetője azt a helyzetet, amelybe Orbán Anita külügyminiszter került, miután a Fidesz nyílt levélben támadta őt. A Telex 2026 című műsorában az elemző úgy fogalmazott: aki korábban az Újpestben futballozott, majd átigazolt a Kispestbe, és gólt szerez egykori csapatának, legfeljebb visszafogottabban örül a találatnak, de attól még nem hagyja ki a ziccert.

A háttérben az áll, hogy Orbán Anita a Globsec független politikai szervezet konferenciáján élesen bírálta a korábbi kormányzati gyakorlatot. Kijelentette, hogy Magyarország az előző kabinet korrupciója miatt esett el számos forrástól, és kétmilliárd euró az átláthatóság hiánya, valamint a visszaélések következtében véglegesen elveszett. A külügyminiszter ígéretet tett arra is, hogy „minden ellopott közpénznek utánamegyünk, mert azt a magyar emberektől lopták el”, ahogy fogalmazott. A Fidesz ezt nehezményezte, hiszen Orbán Anita évekig dolgozott az Orbán-kormány külügyi apparátusában, most pedig korrupcióval vádolja egykori munkatársait.

Róna egy újabb párhuzammal érzékeltette a fideszesek méltatlankodását: szerinte a volt párjától sem várja el senki a hűséget, hiszen annak már új élete van. Az elemző hozzátette, ha a Fidesz nem reagált volna a kijelentésre, ő maga fel sem kapta volna a fejét rá. Úgy látja, a kormánypártnál „még nem történt meg a kommunikációs megújulás”, és ezt mutatja az is, ahogyan a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetését migrációpárti elmozdulásként próbálták értelmezni. A régi reflexek és a megszokott mondanivaló továbbra is dominálnak a párt kommunikációjában – jelezte.

Külön figyelemreméltónak nevezte, hogy a nyílt levelet, amelyet az „Orbán-kormány tagjai” írtak alá, maga a volt miniszterelnök, Orbán Viktor is megosztotta. Róna szerint ez egy szokatlan dinamikát mutat: „Orbán mintha odáig süllyedt volna, hogy már csak reaktív szerepet tölt be”, és inkább mások megnyilvánulásait továbbítja, mintsem maga jelölné ki az irányt. Az elemző értékelése szerint ma már nem az történik, hogy a volt kormányfő szab utat, és a többiek követik, hanem fordítva: a környezete áll elő saját kezdeményezésekkel, ő pedig csatlakozik hozzájuk.

A nyílt levél műfajáról Rónának a korábbi ellenzéki pártok gyengébb eszközei jutottak eszébe, politikai fegyverként szerinte rendkívül erőtlen. A sértődöttség oka, hogy Orbán Anita egykor a Fidesznek dolgozott, ám ez az átlagembert nem foglalkoztatja. „Arról kéne szólnia a politikának, hogy a kenyér ne kerüljön annyiba a boltban”, nem pedig arról, hogy egy politikus korábban kinek dolgozott – mutatott rá. Hozzátette, hogy a külügyminiszter amúgy sem volt meghatározó arca az előző kormánynak, így aligha várható, hogy a választók azonosulnának a Fidesz sérelmével. Furcsábbnak tartaná, ha a közvélemény azon háborodna fel, hogy Magyar Péter csökkenti a képviselői juttatásokat. Megjegyezte azt is: nem tudható, Orbán Anita a kormányzati évei alatt mennyire észlelte a problémákat, de attól még lehetett bennük kritikus.

A beszélgetés során szóba került a kutató közelmúltbeli közmédiás szereplése is. Róna felidézte, hogy korábban már megfordult az M1-en, többek között Mráz Ágostonnal is vitatkozott, ám azok az alkalmak más jellegűek voltak: akkor „egy politikai szócső meg egy kutató vitatkozott”. A 21 Kutatóközponton belül – elmondása szerint – vita zajlik arról, hogy érdemes-e elfogadni a Fidesz-közeli csatornák meghívásait. Saját álláspontja szerint „ha egy normális országban élünk, akkor fontos, hogy egy kutató mindenfajta médiacsatornának nyilatkozzon”, már csak azért is, mert a megkérdezettjeik között fideszes szavazók is vannak, és a televíziós megjelenés segíti a velük való kapcsolat fenntartását. A Tranzit Fesztiválon is részt vett, ugyanakkor vörös vonalakat húz: az Index megkeresését például visszautasította.

A médiapiac átrendeződésével kapcsolatban felmerült, miként érdemes most kezelni a kormányközeli orgánumokat. Az elemző fontosnak tartja, hogy az emberek olyan csatornákról is tájékozódjanak, amelyek nem felelnek meg saját ízlésüknek. „A köztévében látványos a változás, ott mintha most elfelejtették volna, miket mondtak azokról a szereplőkről”, akiket korábban rendszeresen támadtak – jegyezte meg. Megérti azokat is, akik – mint Gulyás Márton – elzárkóznak a közmédiától. Úgy véli, a közszolgálati intézmény munkatársai közül sokan korábban sem értettek egyet az alkalmazott módszerekkel. Saját interjúja után egy MTVA-dolgozó dicsérően nyilatkozott arról, hogy odaszólt a riporternek.